【奋进羊】 中国提出和谐世界观之国际背景
2007-08-27 16:59:17.0
 毫无疑问,现时国际秩序,是美国为首的西方国家所主导的。崛起的中国,迎头所面对的就是这一铁幕。要么,如前苏联以硬碰硬。输出革命,冷战、建华约对抗北约。这需要大量的金钱、物质,苏联就是无法承受这巨大的消耗,才崩溃的。可见,以硬碰硬是行不通的。

  孔子说:“得道者多助,失道者寡助”。美国为首的西方国家所主导国际秩序,确实在世界上不得人心。胡总的和谐世界观就是针对这一缺陷提出的;尊重各国的政府,尊重各国的宗教、利益分享等等。。和谐世界观提出的几年来,中国国际地位确实大大提高。读者可能会问:“你凭什么说美国主导国际秩序,不得人心?讲不出理由,你就是YY了。”那么,请看~

  霸权主义对国际民主的伤害。

  冷战结束后,美国成了世界上惟一的超级大国,在军事、经济和政治方面具有超强实力。美国明确提出它的战略目标有两个:一是美国必须发挥在全世界的“领导作用”,建立以美国为主导的“世界新秩序”;二是美国必须确保在21世纪保持自己的霸权地位。

    美国的行为方式因此具有强烈的霸权主义色彩。对于不顺从的国家,美国轻则实施制裁,重则武力打击;对于联合国,如果按照自己的意志运转固然好,如果不能,则不惜绕开联合国;美国对盟友同样如此,对盟友的不同意见置之不理,且不再拘泥于传统结盟关系,而是按具体事务的不同组建不同的“志愿者联盟”。

    据统计,从1990年至1999年,美国对外军事干预达56次,年用兵频率比冷战时期高出约1倍。最近7年先后发生的科索沃战争、阿富汗战争、伊拉克战争等大规模战争,都由美国发起或主导。美国在先发制人战略指导下的单边主义行为,冲击着集体安全机制,构成了对多边主义的严重挑战。

    “9·11”之后,美国在坚持反恐战争的同时,还加紧在世界范围内推行所谓“民主计划”,在中东和中亚一些国家引发政局动荡。事实证明,美国将自己的文化和价值观强加于人的做法,不但无助于当事国的稳定与发展,反而导致了一批类似于哈马斯、穆斯林兄弟会等对美强硬势力的崛起。
  
  霸权主义导致国际恐怖主义活动猖獗

   国际恐怖主义活动继续猖獗,恐怖袭击范围扩大、方式多样化,恐怖组织扩大化、高科技化、组织严密化,成为最突出的非传统安全问题,对世界和平与安全构成严重威胁。

    
    另外,对于如何解决当今世界存在的一些问题,一些国家和组织存在各种极端思维,这种思维重对抗轻协商,坚持以暴易暴,通过极端手段解决问题。美国反恐是如此,以色列打击哈马斯和真主党是如此,遍布全球、诉求各异的各种极端组织也是如此。这种思维的存在,也给世界和平与安全埋下隐患。

   全球发展不平衡导致贫富差距扩大

    国际社会不和谐的最根本原因是发展问题,是发展不平衡、发展不迅速、发展不和谐的问题。在不合理的国际经济秩序没有根本改变的情况下,广大发展中国家严重缺少资金、担负沉重债务、技术水平落后,面对日益恶化的贸易条件和不断增加的金融风险,总体上处于十分不利的境地。

    目前,发展中国家总体债务高达2.2万亿美元,沉重的债务长期困扰着发展中国家尤其是最不发达国家。联合国千年大会要求发达国家每年拿出GDP(国内生产总值)的0.7%援助发展中国家。然而,除了极少数西欧、北欧国家外,大多数西方发达国家都没有达到联合国的要求。

    贫富差距的扩大使许多发展中国家的人们产生失望情绪,对不合理国际经济秩序的不满激发了他们的对抗意识,这对国际关系的和谐发展将产生不容忽视的负面影响

   全球化使世界进入矛盾高发期

   全球化的深入发展使世界进入贸易摩擦高发期,原来位于全球化高端并受益匪浅的发达国家开始出现抵制全球化的迹象。美国国内贸易保护主义在抬头,中海油收购尤尼科以及阿联酋企业收购美国港口均遭失败就是典型例子;欧洲也出现了保护主义的苗头,法国公开提倡经济爱国主义。在世界贸易中表现出色的中国,已连续11年成为全球遭受反倾销调查最多的国家。

    全球范围内的劳动力迁移在发达国家产生移民问题。虽然移民解决了发达国家劳动力不足的问题,但由于文化背景不同、受教育程度不同以及发达国家政府采取的限制甚至歧视政策,使移民很难融入本土社会,一个偶然事件或政府政策不当都可能引发大范围族群冲突和社会骚乱。去年法国两名少年触电身亡后引发全国性骚乱,以及今年美国爆发大规模游行抗议美国出台新移民法案就是如此。

    全球化在加强不同文明之间接触和交流的同时,也不可避免地带来文明之间的摩擦甚至冲突。究其原因,既有不同文明之间的误解,更重要的是西方文明对其他文明的傲慢与轻侮以及霸权主义和强权政治在不同文明间造成隔阂。近年最有代表性的例子是欧洲国家媒体重复刊载丑化伊斯兰先知穆罕默德的漫画,引发强烈抗议风潮,迅速发展成为具有全球影响的冲突事件。



 从以上内容可以看出,和谐世界观提出的:尊重各国的政府,尊重各国的宗教、利益分享。相对应与以上各点矛盾的新思维。

 参考资料《半月谈》

文章评论
[以下网友留言只代表其个人观点,不代表中华网的观点或立场]
2008-01-02 18:38:42.0
不错!
2007-12-24 16:35:43.0
good
2007-12-24 16:35:31.0
good
S
2007-12-18 02:29:29.0

发表评论
昵 称:
主 页:
内 容:
表 情: