“ 国与国之间只有永恒的利益，没有永恒的朋友。”这是国际关系的金科玉律。美国与欧盟把这演绎的很是到位。。这有其历史与现实，经济军事与文化上的原因。

   二战后。西欧百废待兴，几百年积累的财富，化为二战中的一辆辆坦克、飞机、大炮。。。大量工业基地沦为废墟，人口大量伤亡。重建需要大量的资金，而经过二战洗礼的西欧无力支付这巨大的开支；同时，二战中成长起来的苏联，以其庞大的军队现实威胁着西欧安全。西欧何去何从？

  时光逆流而上，在时空某个点上。经过惊涛骇浪洗礼的《五月花》号船员，看到了海天间一线褐色的海岸线。欧洲新教徒看到了新世界，美国迎来了第一批创建者。美洲看到了第一批西方殖民者，印第安人看到种族屠杀者。美国与欧洲有其历史上，宗教文化及制度的相同点。历史上同样享受文艺复兴的果实，同样的屠杀弱小民族。

 这些原因，使西欧很自然的与美国建立主仆契约。主人美国通过马歇儿计划，为西欧复兴提供大量资金；通过成立北约，在西欧建立大量军事基地及驻军保证其安全。仆人西欧的义务是：北约由美国领导，在北约框架下各国军队受美国指挥。军事基地和军队及家属享受治外法权，不受所在国法律约束。 有点象旧中国的法租界、美租界之类的。。在国际政治层面，为美国单方面行动提供合法性支持。一句话成为美国在联合国的表决机器。如美国侵朝战争、侵越战争、伊拉克战争，西欧各国不仅在联合国支持美国，还提供军队、资金上的支持。

  一个自主的国家，本国法律必须能落实到国内任何地点，本国军队不受外人控制，有自主的内外政策。遗憾的是西欧各国，在以上个点都受美国控制。因此说美国与西欧是主仆关系。相反的例子：上世纪50年代，苏联提出了建立联合舰队，在中国建立苏联海军基地，保卫中国海岸安全。毛主席一口回绝。一个主权自主的国家，军队不能受外国控制，国内不能有外国军事基地，那怕是最好的朋友。<忍不住说句题外话，毛主席确实从骨子里透出一股中国人的骨气，我们应该为此自豪！后面领导人很好的继承了这点，一句话薪火相传~>

  这些在二战中，还与美国平起平坐的西欧各大国。现在竟沦落的美国的仆从国，它们并不甘心。现实是残忍的，在美苏两强中的西欧，唯一自强之道只能是联合起来。

 与是，西欧各国在1952年建立的欧洲煤钢共同体，当时只有六个成员国。1958年又成立了欧洲经济共同体和欧洲原子能共同体。1967年统合在欧洲共同体之下。这就是欧盟的原形。这极大的促进了西欧经济的发展。细心的读者可能会发现，欧共体只在经济和原子能上联合，并没在外交和军队上联合。外交上唯美国是为之是，所以没必要联合。军事上有美国提供安全保障，没必要联合；同时可以省下大量的资金发展经济，为以后摆脱美国控制集攒力量。而且在北约框架下，美国也不允许有不受其控制的欧共体军队。美国手里有张比钻石还硬的牌。如果欧共体不听话，那好就让你自己去面对前苏联的威胁。前苏联庞大的机械化军队、数万的核武器，不是欧共体所能抗衡的。欧共体所有想摆脱美国控制的努力，都在这张无敌牌下消解。只要前苏联存在的一天，欧共体就无法摆脱美国控制。历史给了他们机会。。。

  上世纪九十年代初，前苏联轰然倒塌。废墟中诞生的俄罗斯在也不是超级大国。欧共体摆脱了这最大的锁链。美国这张比钻石还硬的牌，也轰然倒塌了。欧共体开始了摆脱美国控制的步伐。

  1991年12月，欧洲共同体马斯特里赫特首脑会议通过《欧洲联盟条约》，1993年11月1日《欧洲联盟条约》正式生效，欧盟正式诞生。宗旨是“通过建立无内部边界的空间，加强经济、社会的协调发展和建立最终实行统一货币的经济货币联盟，促进成员国经济和社会的均衡发展”，“通过实行共同外交和安全政策，在国际舞台上弘扬联盟的个性”。概括以上宗旨就是：以欧盟自身经济发展和安全为政策的出发点，来实行“在国际舞台上弘扬联盟的个性”。在也不是以美国的政策为政策了。欧盟迈出摆脱美国控制的关键一步。标志性事件是：欧盟快速反应部队的建立，其只听命欧盟。和美元相抗衡的欧元的诞生。

  到二十世纪初，欧盟有25个成员国和近五亿人口，经济总量超过了美国，有了和美国相抗衡的实力。在政治上，欧盟与俄罗斯关系的大幅度改善，核心成员法、德与俄罗斯是战略合作伙伴国；欧盟也把中国、印度做为外交的重中之重。中、欧、俄罗斯联合抗衡美国一极世界，近年表现的越来越鲜明。三方反对美国军事打击伊朗就是最好的证明。在1990年代前，欧盟反对美国单方面行动那是不可想象的。那为何？ 

 那是因为：“国与国之间只有永恒的利益，没有永恒的朋友。”